中方的邀请,只对马克龙一人发出,同日来华

最近一段时间，中国迎来了新一轮外交热潮，多个国家的政要争相访问中国。在欧盟方面，西班牙首相桑切斯率先前来，随后法国总统马克龙和欧洲委员会主席冯德莱恩也相继访华。但是中方对待马克龙和冯德莱恩访华的用词却有明显的区别。那么，为什么中方对待马克龙和冯德莱恩的态度不同？这是否释放了一些信号？

据环球网报道，法国总统马克龙于4月4日前往中国进行国事访问。法方表示，马克龙此次访华是为了加强法中两国之间的经贸和文化联系，同时争取中国的帮助，尽快结束俄乌冲突。

马克龙在宣布访华行程时表示，欧洲委员会主席冯德莱恩将与他一同前往中国。随后，中国外交部正式宣布，应中方邀请，马克龙将于4月5日至7日访问中国，而冯德莱恩也将于同日抵达。

然而，根据中方的官方声明，可以看出中方对马克龙和冯德莱恩访华的态度有明显的区别。中方只向马克龙一人发出了最高级别的邀请，而冯德莱恩只是“经过中欧双方商定”后访问中国。显然，中方对马克龙的邀请更为重视。

可以说，冯德莱恩是自行决定跟随马克龙来访华。中方考虑到外交礼仪和大国形象，并没有拒绝冯德莱恩的请求。不过，这也反映了中方对马克龙的态度与对待冯德莱恩的不同，对两人的期望也有所不同。

那么，为什么中方对两人的态度不同呢？从冯德莱恩的言行可以看出端倪。在访华之前，冯德莱恩就对中欧关系发表了“原则性讲话”，表示欧盟需要保持与中国在各个领域的联系，但中欧关系“不平衡”。她还表示，欧盟需要“重置”这种平衡，采取更“大胆的行动”对待中国。冯德莱恩还称，国际形势发生了巨大变化，中国也发生了改变，欧洲需要重新评估《中欧投资协定》，推动“广泛对华战略”。

冯德莱恩此前的讲话被西方媒体广泛解读为暗示欧盟将退出《中欧投资协议》。这份协议是中欧双方经过长时间谈判达成的成果，对重启中欧关系至关重要。它将促进中欧市场需求的互补，推动中欧经贸关系进一步提升。然而，冯德莱恩在访华前的表态，让中欧关系再度面临变数。

实际上，冯德莱恩在访问美国时曾表示，欧盟将继续减少对中国的依赖，限制欧洲企业与中国的合作，以“遏制战略对手”的实力。对此，欧洲理事会主席米歇尔表示非常不满，指出这完全是冯德莱恩个人的立场，不代表欧盟的立场。他强调任何与中国有关的事情，必须经过与他本人协商。

可以看出，冯德莱恩的举动是在响应美国的“遏华战略”。米歇尔对此非常不满，因为冯德莱恩试图让欧盟紧随美国的脚步，对中国进行打压。冯德莱恩暗示欧盟可能退出《中欧投资协议》，也是为了阻挠中欧合作。

欧盟内部已经有很多人对冯德莱恩发表的言论提出质疑，认为她更像是美国官员，而不是欧盟政要。从冯德莱恩的个人情况看，她的丈夫和七个孩子都生活在美国，且都是美国国籍。虽然冯德莱恩是德国人，但她也在美国生活了很长时间。可以说，冯德莱恩是一个“裸官”，实质上是美国在欧盟内部的“代理人”。

冯德莱恩跟马克龙一起访华，意图显然不善。有人甚至从某种角度认为，她跟随马克龙来中国，颇有“监视”的意味。马克龙在宣布访华时表示，他和冯德莱恩一起来到中国，将发出“统一的声音”。但从目前情况来看，这番话颇值得玩味。

因此，中国对于这种来者不善的人，自然不会客气，对冯德莱恩进行冷落。中国没有对这位欧盟委员会主席发出邀请。不知道，身为美国“代理人”的冯德莱恩是否明白这一点。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/7524.html